Nucleo Longevity

Evidenza

Come leggiamo l'evidenza

Il voto A–F risponde a una domanda precisa — «cosa supporta l'evidenza umana per questo uso?» — non è un consiglio d'acquisto. Ecco la gerarchia degli studi e cosa significa ogni grado.

Gerarchia dell'evidenza

  1. 01Meta-analisi e revisioni sistematiche di RCT sull'uomo
  2. 02RCT ben dimensionati e pre-registrati con endpoint rilevanti
  3. 03RCT più piccoli o con endpoint surrogati
  4. 04Dati di coorte / osservazionali prospettici sull'uomo
  5. 05Meccanismo, animale o in-vitro — solo contesto, mai sufficiente

Il marketing, le testimonianze e la letteratura del produttore hanno peso zero e non sono mai citati come evidenza.

Scala A–F

54 voci graduate
AEvidenza umana solida e coerente a supporto del claim specifico.2
BBuona evidenza umana, con alcune limitazioni.10
CEvidenza umana mista o preliminare; plausibile ma non provata.40
DEvidenza umana debole, per lo più indiretta.1
EPoca evidenza umana credibile per il claim come promosso.0
FL'evidenza contraddice il claim, o prevale un problema di sicurezza.1

Voci per grado

Il voto non è un consiglio medico né una raccomandazione d'acquisto. La stessa molecola può avere voti diversi per claim diversi. Le citazioni linkano a record PubMed specifici dove un PMID è stato verificato; altrimenti usiamo una query PubMed circoscritta e segnaliamo la voce come da revisionare.